اعتاد الإنسان على نقل نوع تفكيره إلى الحيوانات. عندما يتعلق الأمر بالحيوانات المفترسة والفريسة ، فإن الغالبية تتخيل بشكل لا شعوري جيشين يتقاتلان.
لقد نجت البشرية من العديد من الحروب لدرجة أن الحرب - صراع عنيف لا هوادة فيه بين مجموعتين ، يجلس على الناس في اللاوعي. لكن لا ينبغي نقل قوانين الحرب مباشرة إلى الحياة البرية. كل شيء أكثر تعقيدًا هنا.
بادئ ذي بدء ، يسعى الجيشان المتشددان إلى تدمير بعضهما البعض. بلا هوادة. مثل اثنين من الملاكمين ، يذهبان إلى "حقل نظيف" ويقرران من سيتركه. لكن العلاقة بين المفترس والفريسة أكثر تعقيدًا مما تبدو للوهلة الأولى.
من أجل البقاء ، يحتاج الحيوان المفترس إلى فريسة. إنه غير مهتم بتدميرها. وإلا - سيموت من الجوع. من الناحية العملية ، من المرجح أن يقتل المفترس حيوانًا مفترسًا أكثر مما يأكلون فريسته الأخيرة معًا. وبالمثل ، تحتاج الفريسة إلى مفترس. يعلم الجميع من دورة علم الأحياء أنه إذا قمت بإزالة غزال الذئب من الموطن ، فسوف يعاني الغزلان نفسه بشكل كبير. كما أن أسباب ذلك معروفة جيدًا: العبارة المهينة - الذئب ، ممرضة الغابة ، تتحدث عن نفسها. يدمر المفترس المرضى ، مما يمنع الأوبئة.
يدمر الضعيف ، مما يساهم في تطور الأنواع ككل. لم يثبت أحد ذلك على وجه اليقين ، ولكن من يدري ، ربما ، من وجهة نظر البقاء ، من غير المربح أن تكون عشبًا غير محصن. نعطي مثالا بسيطا. خذ الجاموس الأفريقي الحديث.هذه حيوانات قوية ، قوية ، يزيد وزنها عن طن واحد. ويعيشون في قطعان. إن "عدوهم" الرئيسي (حقيقة أنهم ليسوا أعداء) هو أسد. مع كل الاحترام لقوة الأسود ، ولكن إذا كانت الجاموس تقودهم دائمًا مع القطيع كله ، فلن يتمكنوا من تناول الغداء أبدًا. إذا كان الثيران الكبار البالغون سيغطون الشباب ، وسيهاجمون أنفسهم الأسود مع القطيع بأكمله ، فلن يكون لدى الأخير فرصة. يظهر هذا بشكل ملحوظ في الإطارات الملتقطة.
حتى لو كان الأسد قد أسقط جاموسًا واحدًا ، يمكن للآخرين صده بسهولة. لماذا لا يحدث هذا؟ يمنح الجاموس الفرصة للأسود: غالبًا ما لا يقودها ، بل يهرب بنفسه ؛ ضرب الأقارب الذين تم القبض عليهم ، ولكن غير منظم وغير فعال ؛ وأحيانًا ما زالوا يقفون وينتظرون. الانتقاء الطبيعي شيء عقلاني للغاية. إذا كان هذا السلوك قد ترسخ في الأجيال ، فهو أكثر عقلانية. لذا فإن تلك الجاموس التي لن تعطي الأسود فرصة سيكون لها نجاح أقل. ربما كانت الأوبئة الأولى قد أهدرتهم: لما كانوا سيسمحون للأفراد المرضى بالأكل. ماذا عن الأسود نفسها التي لا يأكلها أحد؟ حسنًا ، أولاً ، أنهم ، كأكثر الحيوانات المفترسة ، لا يعيشون مزدحمين للغاية ، والأوبئة ليست رهيبة بالنسبة لهم. وثانيًا ، كم عدد المعارك القاتلة التي يملكونها ... الجاموس ، على أي حال ، لن يخترع لقاحًا أو طرقًا في الهندسة الوراثية. من الممكن أن تكون مربحة أن يأكلها الأسود.
وبالتالي، تحتاج الحيوانات المفترسة إلى فريسة ، وتحتاج الحيوانات المفترسة إلى فريستها. كل شيء ليس بهذه البساطة: كلاهما يجب أن يتحمل كل منهما الآخر ، في بعض الأماكن يربح ، في بعض الأماكن يخسر قسرا. لا يوجد جاموس معين يريد أن يموت.ولكن من أجل الصالح العام ، فإن السكان ككل مفيدون للتضحية بها.
لذا ، فإن العلاقة بين المفترس والفريسة ليست الحرب. لكن ، بالطبع ، خلال تطور مشترك ، تتكيف الفريسة لمقاومة المفترس ، كما تقول. وهناك نوع من سباق التسلح بين الحيوانات المفترسة والفريسة. أليست هذه حرب؟
حتى بين علماء الحيوان ، فإن تعبير "سباق التسلح" شائع. ومع ذلك ، ببساطة لا يوجد مثل هذا بين المفترس والفريسة!
ولهذا السبب. المفترس لن يدمر فريسته أبداً. حتى لو كانت ، مثل الهامبرغر ، تكمن في مكانها ولا تفعل شيئًا. ستظل الحيوانات المفترسة تشارك الفرائس ، وستقاتل من أجل ذلك حتى الموت ، مما يقلل من أعدادها. لن يجتمعوا معا لتناول كل شيء. لن يدعم النظام البيئي أبدًا الكثير من الحيوانات المفترسة. على أي حال ، سيكون هناك كمية مثالية منهم.
يبدو أن المنطق هو الحديد ، ولكن ماذا عن حقيقة أن الإنتاج لا يزال محميًا؟ الجواب بسيط للغاية: هناك سباق تسلح. ولكن ليس بين المفترس والفريسة ، ولكن بين الفريسة والفريسة ، وبين المفترس والمفترس!
الوضع هو نفسه هنا. إذا كانت كل المسروقات عبارة عن برغر بلا حراك ، وفجأة من بينها تلك التي بدأت في الظهور قليلاً ، بطبيعة الحال ، سيكون لها ميزة على "البرغر" غير الجاري. وبالتدريج سيتم استبدالهم. بالطريقة نفسها ، يتنافس المفترس مع حيوان مفترس: لقد جاء مفترس أكثر مثالية لا يستطيع فقط الإمساك بالذين يقفون ثابتًا ، وقد أكلوا حيوانًا أقل مثالية. لذلك كان هناك تغيير في الحيوانات.
عندما فهمنا هذه القوانين ،يمكننا أن ننظر بشكل مختلف إلى المثل الإفريقي الشهير: كل يوم يستيقظ الظباء في إفريقيا ، وهي تعلم أنها يجب أن تركض أسرع من أسرع أسد من أجل البقاء ؛ كل يوم يستيقظ أسد في إفريقيا ، وهو يعلم أنه يجب أن يركض أسرع من أبطأ ظباء من أجل البقاء. لا يهم من أنت - أسد أو ظباء ، ولكن عندما تشرق الشمس في أفريقيا ، يجب أن تهرب. في الواقع ، يعرف الظباء أنه يجب أن يعمل بشكل أسرع من الظباء الأخرى ، ويجب أن يركض الأسد ويقاتل بشكل أفضل من الأسود الأخرى. على الرغم من أن الجوهر لا يتغير.
ومع ذلك ، يجب مراجعة شيء ما. يبدو لنا أن قدرة المفترس والفريسة يجب أن تكون متوازنة. مثل المفترس إما أبطأ أو أضعف من فريسته. هناك العديد من الاستثناءات لهذا الافتراض: قد تكون الفريسة أضعف وأبطأ من الحيوانات المفترسة. هذا ، على سبيل المثال ، أسماك وغانج. النمل الأبيض والنمل ، والنمل ؛ الصقر والحجل الحوت والعوالق. حتى القط والفأر.
هذا مهم لإعادة بناء النظم البيئية في الماضي. حتى روبرت بيكر في كتابه الرائع "ديناصور بدعة" يسأل القارئ: كيف يمكن للهوسوروسات أن تعيش في نفس بيئة التيرانوصورات؟ كانت الحيوانات المفترسة التي لا ترحم أقوى وأسرع منها! الجواب بسيط للغاية: كان يكفي أن تكون أسرع من الحيوانات العاشبة الأخرى ، وليس الحيوانات المفترسة.
يسمح لنا فهم قوانين التفاعل بين المفترس والفريسة بفهم أفضل للعالم متعدد الأوجه للحياة البرية. كل شيء أكثر تعقيدًا وإثارة من مجرد معركة بين جيشين.
